键盘侠，网络言论里的快意恩仇-尊龙凯时入口

键盘侠进化论

谈起键盘侠，似乎是近几年才出现的新词。其实不然，在历史的长河中， 每个群体都有着“前世”影子。“键盘侠”们无非换了几种叫法，做了不同的事，用了不同的方式，但结果总是一样的——伤风伤人。

古有图名图利之人媚上害下，近有文革时期红卫兵对名人实行非人处置，致使人人贴大字报互相揭发，现有键盘侠用无形的利刃带来语言暴力。其实他们本质上是一个群体，他们自私自利，不顾他人生死，更不知自己正在将社会的染缸越搅越黑。

现代社会文化知识的普及让大多数人站在了相同的起点上，大家都会背社会主义核心价值观。“爱国”“友善”包含在这里面，如果我们都是受过现代高等教育的人。那是什么将他们藏匿于这社会之中呢？是时局？时代？古时，皇权至上，小人抓住了人性的弱点，权力的保护使他们为所欲为，近代历史上红卫兵依靠着群体的力量制造恐慌，以至于人人自危。再观现在，社会大众养成一种的“条件反射”，说到恋爱就是炒作，说到明星慈善夜捐款就说是假捐等等，这些致使大众对社会的失望与不信任度增加，也使公众人物的正面引导形象大打折扣。

那为什么在现代这个人人自由平等，每个人都被民主给予了言论自由的时代，没有组织，没有权利的笼罩，却给予了键盘侠去危害社会的机会呢？

首先互联网给予了他们平台，一个小小的“马甲”隐藏了太多信息。一开始他们可能只是沉默的大多数或是跟风，然后他们慢慢进化，从只是不带脑子的回答到他们可以一边做着键盘侠，一边在朋友圈演绎着：岁月静好。这不是精神分裂，这是人格的破碎。当别人指责他们时，他们选择忽略并“潇洒”一句：这都是社会的错。可是社会的错又何尝不是每个人身上的错呢？社会是应该有包容度，但一个群体不自知，给社会带来恶性影响，这是不值得包容的。

余秋雨先生曾在他出名后获得许多污蔑与诋毁，他的家人也与他一样饱受谣言摧残，直到现在依旧可以被搜索到。污蔑者和如今的键盘侠一样，从不抛头露面，只是在黑暗处天马行空。他在他的书中写到：“谣言并不会止于智者，相反，谣言可能还会在这些所谓智者口中愈演愈烈。”这是一种预言，并得到了验证。

到现在大部分键盘侠现已成功进化成了一批有“秩序”的群体。区别于从前他们涉猎更广，上到国事，好比前段时间的中印边境对峙，有多少键盘侠口诛笔伐指责中国的“懦弱”，一遍又一遍要求打仗，并扬言要参军。下到娱乐圈，只是因为一个演员反派太好了，他们就指责演员并用极其恶毒的语言人身攻击。

键盘侠未来如何接着“进化”是未知的，也许他们消失了也会有另外的一批人出现在公众视野。他们的本质从来没有变过，还是那样一群人，在他们的世界里没有所谓道德观，有的只有以自我为中心的理所当然。也许他们的世界缺少温暖，所以他们也想去冰冻他人生活。

明白他们的本质并不是为了警示，是为了让人们看到真实有多么的难能可贵。

“键盘侠”不该一棒子打死

比偏激的批判与攻击更可怕的，是得体的淡定与冷漠。

一直以来，“键盘侠”作为一个滥用言论自由，负面情绪爆棚的极端群体，在误导舆论风向，污染网络环境，直接诱发网络暴力等等方面，可谓难辞其咎。

可是，追根溯源，“键盘侠”为何会涌现?刨除强大的社会压力对人情绪造成巨大压迫却无从宣泄的主观因素，各种公共平台发言成本的低廉和网络环境净化过滤得不及时不到位的客观环境，以及个人素质的低劣、对生活现状的逃避和渴望扬名出风头的心理等等为人公认的因素，我认为，键盘侠的产生源于两个字——关注。

因为关注公共权力的行使，所以强调政府作为与民众权利意识;因为关注正义与公平的兑现，所以抨击路见不平事。键盘背后的申诉，面具之下的阴影，是民众对于时政热点的关切，对于自身权益的维护，对于社会公德的追求。因此，从某种意义上讲，键盘侠的言论是折射社会万象的一面镜子。

见不得光的意志表达和偏激粗暴的语言指摘固然不可取，但至少，他们在发声，他们在将多数人不愿直面也不敢直面的种种矛盾赤裸裸的铺展于眼前，譬如见义勇为和保全自身的取舍， 人情关怀和法律实施的冲突。

如此说来，键盘侠之于社会建设的影响，已不能一概而论。所谓存在即合理。键盘侠的涌现，是网络媒体和经济社会发展到一定程度自然生发的现象，是人类道德建设过程里不可或缺的一种思索。对于键盘侠的抨击乃至谩骂，绝不可尽信，跟风，但更不可漠视，回避。

所以，当你遇到大放厥词的键盘侠，请不要一棒子打死，睁大你的眼，侧过你的耳，感受指节敲击键盘的噼里啪啦里社会的声音，和那隐匿在负面效力背后的，哪怕只是一点点的正面意义。